Регистрация Вход
Библиотека /
Поиск по библиотекеМоя библиотекаИскать книгу(обмен)

Тезисы для конференции "Электронный век"

Тезисы для конференции "Электронный век"


Построение электронных библиотек на принципах самопубликации


* НЕМНОГО ИСТОРИИ - как строились любительские эл-библиотеки


Идеология


Читатели сами знают, чего им нужно Интернет, как об'единитель читательского клуба Принцип Тома Сойера (пополнение библиотеки) Принцип Насреддина (решение технических проблем) Невозможно деньгами - возьмем личным трудом Читатели - на подаче, на приеме один библиотекарь.

Принципы сбора текстов


Затраты на подготовку электронного текста: Итого 1 книга - 0.5-3 рабочих дня Себестоимость подготовки 10000 томов: до 500,000$ Альтернативы: Предоставление текста в электронной форме автором. Машинно-сканировочные фабрики.

Технология


1. Форма представления текста читателю: Гипертекст - лучше ничего не придумано. Поэтому - интернет/интранет технология. 2. Принцип внутреннего хранения текстов: HTML нефункционален! Word - нетехнологичен. PDF - обременителен. Необходим внутренний формат хранения (SGML) и конверторы SGML --> HTML Документ должен лежать в файле. Максимум, для чего можно держать базу - оглавления и учетные карточки документов - чтоб строить по ним рубрикаторы Вариант: DejaVu

Хардвер, софт


1. Процессор - некритичен, все упирается в толщину IP-канала и число посетителей. Вычислительная мощность не требуется. IBM PC - лучший выбор. (Lib.ru/"Самиздат" - это два сервера на 5,000$) Система хранения - Рэки из 24*SATA-дисков. 9 Терабайт - 10,000$ 2. Софт: FreeBSD, Linux Apache-вебсервер, Perl, м.б. PHP и MySQL

* 2004 ГОД - НОВЫЕ ЗАКОНЫ *


Июньские поправки к ЗоАП - запрещают библиотекам эл-деятельность


Поправки, внесенные в ЗоАП и принятые Думой в 3-ем чтении в явонй форме запретили библиотекам осуществлять предоставление читателям электронной версии текстов. Вссвязи с этим на достижениях и принципах, отработанных в конце 90-х начале 2000-х годов в любительских электронных библиотеках - можно поставить крест.

* САМОПУБЛИКАЦИЯ *


Авторское право заблокировало возможность создания настоящей электронной библиотеки (т.е. той, которую по своему усмотрению формирует государственная или частная организация, руководствуясь саконом о "Библиотечной деятельности"). Как полумера, обходящая препятствие копирайтных законов - потроение библиотек по "добровольному принципу" - из книг, предоставленных авторами.

Технологии "Самиздата"


Автор предоставляет текст _сам_. Интерфейс для ведения авторского раздела и добавления произведений - WWW. Конвертация авторского текста (Word) --> Внутренний формат библиотеки (SGML) --> внешний формат представления читателю (HTML) Недостатки: Word - нетехнологичен (недокументирован), опасен (вирусы) HTML - нет поддержки разных алфавитов, формул, сложной графики PDF - не поддается редактированию, много весит DejaVu - сложен в генерации, нередактируем

Опыт живого "Самиздата"


http://zhurnal.lib.ru - как модель самозаполняемой библиотеки. 10,000 авторов. 150,000 произведений 200,000 читателей в месяц

Рейтинг выходит вперед


Основная задача теперь - не сбор электронных текстов, а отбор и рейтингование - построение рубрикаторов.

IQrate, "Прагматика" - и их опыт


Если просто усреднить оценки - получим среднюю температуру по больнице. Эксперные оценки (оценки критиков) - не отождествляются с читателем IQrate - Экспертные группы - теплее, но не панацея. "Прагматика" - повысить ответственность - через голосование рублем

А так же: проблемы "самиздатской" системы


Фильтрация принимаемых текстов и авторов. Обеспечение читательской аудитории (читателей не хватает) Модерирование читательских обсуждений и управление складывающимся комьюнити. Проблемы идентификаии интернет-пользователя. Заслон нецензурной лексике. Конкурсы, как попытка построения рейтингов. Разделение на специализированные сайты.

Наша библиотека является официальным зеркалом библиотеки Максима Мошкова lib.ru

Реклама