Регистрация Вход
Библиотека /
Поиск по библиотекеМоя библиотекаИскать книгу(обмен)

Анатолий Евгеньевич Акимов. Отражение духовной роли России в развитии земной цивилизации

Анатолий Евгеньевич Акимов. Отражение духовной роли России в развитии земной цивилизации


Доклад на международной общественно-научной конференции "Духовный образ России в философско-художественном наследии Н.К. и Е.И. Рерих" г. Москва, 1996 год "Отражение духовной роли России в развитии земной цивилизации" Анатолий Евгеньевич Акимов - директор Международного института теорети- ческой и прикладной физики, г. Москва Вся история развития человечества, особенно история 19 и 20-го веков, свидетельствует, что кардинальные перемены в экономической, социальной и общественно-политической сферах жизни отдельных людей, стран и мирового со- общества в целом, происходили тогда и только тогда, когда совершались науч- но-технические революции, приводившие к появлению новых технологий не имев- ших аналогов в системе предшествовавшего производства. Новые экономические, политические и социальные, да и этические отношения в системе сообщества людей в развитии цивилизации наблюдались и с появлением технологий, базиру- ющихся на паровых машинах, и с появлением технологий на основе электричест- ва и, наконец, с появлением электронных информационных и атомных техноло- гий. Характерной особенностью научно-технических революций было возникновение кризисных ситуаций в развитии предшествующей системы производства, как следствие положения, когда возможности существующей технологии оказывались исчерпанными. Современное развитие, несмотря на прогресс микроэлектроники, вычислительной техники, в средствах связи, в новых материалах и т.д. свиде- тельствует о начале кризиса новой технологии 20 века. Микроэлектроника уже вышла на рубежи технологии, где дальнейшее уменьше- ние размеров элементов микроэлектронной техники не может быть реализовано, так как напыленный полупроводник не может быть меньше одного атомного слоя. Даже в оптических ЭВМ быстродействие не может быть больше скорости света. Матричная архитектура ЭВМ не решают проблему в полной мере, так как влечет за собой увеличение объема вычислительных средств. Гидроэнергетика исчерпала свои возможности, и последние полвека развива- лась за счет ущерба пахотным землям от водохранилищ и ущерба рыбного хо- зяйства из-за каскада плотин. Гигантские выбросы в атмосферу углекислого газа при сжигании топлива тепловыми электростанциями стали серьезным факто- ром экологического бедствия планеты. Атомная энергетика вряд ли сможет реабилитировать себя в отношении безо- пасности. Во всем мире проблема утилизации отходов атомных производств про- должает оставаться в абсолютном тупике. Очевиден глобальный экологический кризис нынешней цивилизации. Обеспече- ние экологической чистоты производств уже сейчас требует на эти нужды около половины капитальных затрат при создании новых производств. Доля затрат на очистные сооружения продолжает расти еще быстрее и особенно в химических производствах, в химических отраслях. Приближается глобальный сырьевой кризис. Несмотря на большие успехи в снижении материалоемкости, экономии потребления энергоресурсов, нефти, га- за,угля и так далее, прогнозируется, что уже в первой половине 21 века мно- гие месторождения на земле будут исчерпаны, а термоядерная энергетика пока не вышла из стадии разработок. Таким образом, кризис технологии 20 века очевиден. Если учесть, что идейный потенциал технологий черпается в фундаменталь- ных науках, приходится признать, что несмотря на впечатляющие идеи в фунда- ментальных науках последних лет, таких как холодный ядерный синтез, высоко- температурная сверхпроводимость, как и в конце 19 века, сейчас в конце 20 века, наблюдается кризис в фундаментальных, теоретических и эксперименталь- - 2 - ных науках, кризис общепринятой научной парадигмы. Объем экспериментальных процессов, в которых наблюдаются необъяснимые явления в природе не сокращается, а постоянно растет. Это свидетельствует, по меньшей мере о неполноте современной науки с точки зрения ее понимания природы. В то же время, помятуя слова Энгельса, что потребности общества двигают науку больше, чем сотни университетов, можно ожидать, что по мере углубления кризиса технологий и кризиса фундаментальных знаний, неотвратимо появятся концепции, которые приведут к пересмотру наших научных представле- ний, и на основе новой физики сформулируются суммы технологий, не имеющие своих корней в современном технологическом базисе, не имеющих своих корней в традиционных научных представлениях. Без появления новой физической пара- дигмы появиться технологиям на новых физических принципах было неоткуда. Так же, как электроэнергетика не могла выйти из паровой энергетики прямо и органично. Заканчивающееся второе тысячелетие было историей смены парадигм е ес- тествознании, каждый раз радикально изменявших наши представления об уст- ройстве окружающего нас мира. Достаточно вспомнить Коперника, Галилея, Нь- ютона и Эйнштейна. Начиная с Галилея, содержательная база парадигм в ес- тественных науках неотвратимо строилась на основе выбора соответствующего принципа относительности и соответствующей геометрии пространства. Послед- нее обстоятельство было закреплено в программе геометризации ...- Эйнштей- на, которая стала одним из краеугольных направлений развития науки на про- тяжении всего 20 столетия, хотя до недавнего времени она и не находила уни- версального решения. Третьим основополагающим фактором было постулирование существования не- кой универсальной среды, переносчика взаимодействий, как например эфир Нь- ютона, или среды, которая не только выполняет функции переносчика взаимо- действий, но и является физическим источником вещества, порождая элементар- ные частицы. Такой универсальной средой является физический вакуум в совре- менной физике, или "акаша" в ведической терминологии. В развитых в России за последние 30 лет представлениях было предложено сформулировать современную физическую парадигму на основе теории физическо- го вакуума, как праматерии, которая лежит в основе всего того, что мы наб- людаем в природе. Для этого была последовательно реализована исследователь- ская программа единой теории поля, которая, в конечном итоге, привела к уравнениям физического вакуума. Были построены решения указанной системы уравнений, описывающие электро- магнитные, гравитационные, ядерные, торсионные и слабые поля. Тем самым не только была разрешена проблема суперобъединения, но и было сделано нечто большее - была реализована программа геометризации Клифорда-Эйнштейна- Кар- тана, позволившая наряду с объединением электромагнетизма, гравитации силь- ных и слабых взаимодействий осуществить объединение в гораздо большей мере, чем это вытекало из задачи, сформулированной Эйнштейном. Новая теория включала еще и поля кручения - торсионные поля, порождаемые классическим спином или вращением. Новая парадигма позволила существенно расширить наше понимание природы, чем это дали в начале 20 века такие про- рывные научные представления, как теория относительности, атомная физика, квантовая механика, теория электромагнетизма вместе взятые. На основе новой парадигмы были предсказаны необычные свойства торсионных полей, что позволило разработать в России за последние 15 лет комплекс про- рывных технологий на новых физических принципах - торсионных технологий. Эти технологии охватывают все отрасли народного хозяйства и социальной сфе- ры. Областью торсионных технологий является торсионная энергетика, торсион- ный транспорт, торсионные коммуникации и связь, торсионное производство - 3 - конструкционных материалов, торсионная геология и геофизика, химическое производство, экология, утилизация отходов атомного производства и очистка территорий от радиоактивных загрязнений, сельское хозяйство и медицина. Об этом я подробно говорил в своих выступлениях на прошлых конференциях. Часть технологий доведена до коммерческого использования и внедрена в производство. Это металлургия, геология и геофизика. Часть технологий близ- ка к завершению и будет внедрена в производство, видимо, в течение одно- го-полутора лет. Это коммуникация и связь и некоторые проблемы, связанные с медико-биологическим применением торсионных полей. В отношении остальных технологий имеются экспериментальные подтверждения их практической реализации и чрезвычайно высокой эффективности. Их эффек- тивность оценивается не единицами процента, как обычно, но исчисляется ра- зами и порядками. Это касается, например, торсионного транспорта. Торсион- ные движетели планируется испытать уже в ближайшие месяцы в космосе. Технология, в отношении которой пока еще только планируется эксперимен- тальная апробация, это технология утилизации отходов атомных производств и очистки территории с радиоактивными загрязнениями. Начавшийся процесс внедрения торсионных технологий означает, что новая научно-техническая революция находится в стадии реализации уже свыше пяти лет, а не обсуждается, как потенциально возможное действо. Торсионная тех- нология не имеет мировых аналогов. Лишь в 1996 году в США, с опозданием против России на 15 лет, начались работы, которые лишь ставят задачу поиска подхода к путям разработки технологий. В начале 40-х годов американские ученые обратились к президенту США Руз- вельту с предложением начать работы по созданию атомной бомбы. К тому мо- менту были лишь лабораторные результаты исследрваний, подтверждающие су- ществование цепной реакции деления урана, из чего не вытекло, что работы приведут к желаемому практическому результату в те сжатые сроки, которые тогда существовали. Не вытекало и то, что в результате работ не возникнут непреодолимые научные и технические проблемы. Однако президент Рузвельт принял решение о начале работ по Манхетенскому проекту, понимая, что овладение атомной энергией неотвратимо приведет к ко- ренному изменению соотношения сил в пользу США в военной области, в мировой политике, в экономике. Это, к сожалению и произошло в послевоенный период времени и нашло свое логическое завершение в событиях последних лет в связи с исчезновением на мировой арене, как великой державы, нашей страны. США обрели статус сверхдержавы в этом историческом контексте не тогда, когда они сбросили атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки, а когда Рузвельт подписал Манхетенский проект. Хиросима и Нагасаки были лишь бесчеловечной материализацией факта подписания проекта. США обеспечили себе ведущую роль в мире тогда в 1943 году. Человечество только осознало это с большим опоз- данием. Спустя всего несколько лет человечеству предстоит осознать, что теперь Россия обрела роль лидера человеческой цивилизации в начале 80-х годов, ибо в канун глобального развала страны, в середине 1986 года, Николай Иванович Рыжков на докладной записке о перспективах развития торсионных технологий написал резолюцию: "Принять меры к организации работ". Все остальное, как и в случае с США было лишь материализацией этого действа. Как бы плохо не было сейчас нам с вами, фактически золотой ключ к две- рям, ведущим в 21 век, находится в России. В эпоху Водолея, в эпоху станов- ления 5-ой расы, Россия обречена на величие, на ведущую роль в эволюционном развитии на Земле, как ни парадоксально звучат эти слова в условиях нашей современной действительности. С формулировкой новой научной парадигмы и с созданием суммы торсионных - 4 - технологий Россия приступила к выполнению своей космической миссии лидера эпохи Водолея и России предстоит вести человечество в третье тысячелетие. Эта миссия России была предельно очно предсказана почти сто лет назад Максом Генделем. Он писал:"Со вступлением Солнца в знак Водолея русский на- род и славянская раса в целом достигнут степени духовного развития, которая продвинет их на много выше их нынешнего состояния. Духовность должна разви- ваться наравне с интеллектом и через интеллект. Существование славянской цивилизации будет кратковременным, но на протяжении своего существования она будет великой и радостной, ибо она родится из глубокого горя и неска- занных страданий. А закон компенсаций приведет в свое время к противополож- ному. Из славян произойдет народ, который образует последнюю из подрас арийской эпохи. Славянская цивилизация будет фундаментом развития шестой расы человечества". На этом фоне полезно отметить один основополагающий фактор, присутствую- щий в многочисленных и частых дискуссиях по проблемам интерпретации устой- чивого развития, российской интерпретации или регулируемого развития в тер- минологии известного Римского клуба. Эти дискуссии были и остаются полезны- ми, но они постоянно страдали отсутствием понимания необходимости устано- вить не просто систему критериев для решения сиюминутных проблем, но, в первую очередь, установить систему целей, образно выражаясь, в отсутствии понимания сверхзадачи эволюционного развития (цивилизационного развития) вообще. Обсуждение, например, проблемы устойчивого развития России приобретает характер хотя и очень важный для всех граждан России, но все же частност- ный, потому что в этом случае невозможно правильно понять место России в глобальном процессе цивилизации в целом. Более того, в отсутствии понимания сверхзадачи развития цивилизации не Земле, этот критерий устойчивого разви- тия может оказаться не только не оптимальным, но и вообще неверным. Представляется, что глобальной целью, сверхзадачей человечества, явля- ется обеспечение его эволюционно ориентированного развития в гармонии с Природой, в гармонии с ноосферой и в гармонии, что особенно важно, с Космосом. Эволюционное развитие является доминантой не только для челове- чества, но и для Вселенной в целом. Трудно рассматривать эволюцию Вселенной без такого фактора, как сознание Вселенной, часть которого является и соз- нание человечества. В общем контексте чрезвычайно важно, что для описания сознания и описа- ния Вселенной, как материального объекта, оказалось возможным использовать единую научную парадигму теории физического вакуума. При рассмотрении при- роды сознания через специфические проявления торсионных полей материальных объектов стало очевидным, что сознание является само по себе материальным объектом. Материя победила материю, как удачно напомнил в своем выступлении Чирятьев. Сознание и материя на уровне торсионных полей оказались неразрывными сущностями. С этих позиций стало очевидным, что сознание выступает в ка- честве посредника, объединяющего, с одной стороны, все поля, весь чисто ма- териальный мир, а с другой стороны - все уровни тонкого мира: душу, дух, высших Иерархов, в том числе Учителей, Абсолют, Космический Разум. Все сказанное создает внешне противоречивую ситуацию. С одной стороны, с Россией связывается ее эволюционная миссия, основанная на ее высоких духов- ных ценностях и нравственности, а, с другой стороны, на фоне прошедших на- учно-технических революций технологический прорыв мог рассматриваться всего лишь одним, хотя и более высоким, технократическим актом, за которым не видно ничего духовного. И действительно, вместо одних бездуховных железок, например самолетов и ракет, появляются другие бездуховные железки, до- - 5 - пустим, летающие тарелки с использованием торсионных движетелей. Технологическая миссия России и ее духовная миссия совсем не одно и то же и даже какая-либо связь их - факт далеко не очевидный. Эту связь еще только предстоит вскрыть. В то же время, как подчеркивалось выше, парадигма физического вакуума объединила материальные поля и духовные через сознание. Следовательно духовный фактор не может не присутствовать в технологическом прорыве. В действительности, первые три четверти 20-го века упорно подводили че- ловечество к ответу на этот вопрос. Научно-техническая революция этого пе- риода, помимо увеличения устойчивости жизни человечества, породила средства его глобального уничтожения. Это химическое и бактериологическое оружие, это ядерное и пучковое оружие. Одним из следствий научно-технической рево- люции стал глобальный экологический кризис, о котором мы говорили выше. На этом фоне возникает чрезвычайно серьезная проблема. Даже из этих примеров видно, что у человечества всегда был выбор - тра- тить материальные и интеллектуальные ресурсы, например, можно было не на химическое оружие, а на химические методы очитки газовых выбросов и стоков производств. Можно было их тратить не на бактериологическое оружие, а на борьбу, например, со СПИДом, не на ядерное оружие, а на атомную энергетику, не на пучковое оружие, а на борьбу с раком. За счет экономии средств на во- енные методы и средства решить проблемы всей Земли, проблему продовольст- вия, проблему образования и занятости. Не разрушать природу Земли, а способствовать ее развитию. Выбор был всегда и во всем. Нужно было только понимание того, в отноше- нии чего надо было делать выбор и проявить вол к тому, чтобы этот выбор сделать, чего к сожалению сделано не было. Но эти вопросы решаются в преде- лах нравственности и духовных императивов, они не решаются естественными науками сами по себе, и уж тем более не решаются технологией. Духовный и нравственный императив всегда стоит над всеми технологическими прорывами и над всеми научно-техническими революциями. Остается вопрос - кто это должен реализовать, а в начале, кто должен взять на себя роль лидера этого глобального процесса. Лидером может быть та раса, которая отвечает следующим требованиям. Я хотел бы перечислить вещи, которые далеко не полны, но которые с субъективной точки зрения отражают то, что наиболее важно: первое - радикализм преобразования, второе - волей в достижении преобразований вплоть до достижения конечной цели, третье - терпимостью в процессе перевоспитания людей, стоящих в стороне от глобаль- ного процесса, четвертое - консервативностью для сохранения непреходящих ценностей, пятое - коллективностью, соборностью, общностью в реализации глобального процесса во имя общей цели, шестое - способностью следовать космическим законам. Можно назвать много стран или наций, которые обладают отдельными из этих качеств. Ну, например, консерватизм Великобритании, ставший притчей во язы- цах. Это радикализм Китая с его революционностью и т. д. Но лишь одна нация - славянская - и, прежде всего Россия, обладает всеми этими качествами сра- зу, и в совокупности эти качества составляют духовную сущность, духовный императив славянской нации и, прежде всего, России. Высшая духовная сущ- ность России позволяет современной цивилизации обратить технологический прорыв исключительно во благо человечеству и в соответствии с космическими Законами. Практика 20-го столетия показала, что понятие "блага человечества" не является самоочевидным, оно требует определенной конкретизации. Под предло- гом "блага человечества" на протяжении столетий творились сплошь и рядом вещи отнюдь не во благо человечества. Сверхзадачей земной цивилизации в са- - 6 - мом общем виде является обеспечение постоянно восходящего эволюционного развития, все остальное должно быть подчинено этой цели. Благом для челове- чества является все то, что удовлетворяет этой цели. Это прямо следует из космических Законов. Отсюда также следует, что первостепенным при переходе человечества в пятую расу является духовный и нравственный императив. 20 лет назад известный философ Фукияма сформулировал концепцию конца истории. Он утверждал, что все, что могло произойти, уже произощло и исто- рия остановилась. Фукияма явно лукавил. Человек его интеллектуального уров- ня и его знаний не мог не знать - не могло быть таких ситуаций, чтобы не видеть многочисленных публикаций, исследований, в которых было показано, что начиная с периода, предшествовавшего неолитической революции, челове- чество многократно сталкивалось с ситуациями, когда развитие заходило в ту- пик. Но всегда революционным путем появлялось новое знание, новое понима- ние, изменявшее технологии, и тем самым обеспечивалась непрерывность разви- тия. С этих позиций можно принять высказывание Фукиямы. То есть констатиро- вать факт окончания определенного этапа исторического развития. Фукуяме не- откуда было знать, что в те годы, когда он обосновывал концепцию конца истории, родившаяся в России концепция новой истории уже дала возможность России приступить к исполнению своей миссии. Человечеству предстоит осоз- нать важность этого факта - мы уже 15 лет живем в 21-ом веке. И его шествие началось здесь в России. И это является историческим фактом, а не прогно- зом, чего могло быть или могло не быть. Цивилизационная миссия России предполагает руководствоваться не нацио- нальными идеями, а космическими. Формулировка и поиск сейчас национальной идеи - это шаг назад, а не путь вперед. России предстоит возглавить процесс формирования нового облика земной цивилизации, руководствуясь глобальными целями: обеспечение эволюционно ориентированного гармоничного развития, по- ложив в основу того процесса императив космической духовности и доминанту нравственности.

Наша библиотека является официальным зеркалом библиотеки Максима Мошкова lib.ru

Реклама